Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2016 г. N Ф08-5192/16 по делу N А32-18354/2015

г. Краснодар

22 августа 2016 г.

Дело N А32-18354/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Садовникова А.В. и Улько Е.В., в отсутствие истца - индивидуального предпринимателя Хасанова Руслана Абраровича (ИНН 233103617814, ОГРНИП 306233118800042), ответчика - индивидуального предпринимателя Биджоева Николая Ивановича (ИНН 230602408874, ОГРНИП 304230607000082), третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управления муниципальными ресурсами муниципального образования Ейский район, Администрации Ейского городского поселения Ейского района, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, извещенных о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хасанова Руслана Абраровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2015 (судья Пристяжнюк А.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 (судьи Попов А.А., Авдонина О.Г., Малыхина М.Н.) по делу N А32-18354/2015, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Хасанов Р.А. обратился к индивидуальному предпринимателю Биджоеву Н.И. со следующими требованиями:

- признать отсутствующим зарегистрированное за индивидуальным предпринимателем Биджоевым Н.И. право собственности на нежилое здание площадью 514 кв. м (литера XI), кадастровый номер 23:42:0302008:884, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г. Ейск, ул. Красная, д. 74/2;

- аннулировать в ЕГРП запись о государственной регистрации права

N 23:23-20/003/2014-184;

- возложить на индивидуального предпринимателя Биджоева Н.И. обязанность устранить препятствие в праве пользования земельным участком с кадастровым номером 23:42:0000000:297, площадью 4866 кв. м, расположенным по адресу: Ейский район,

г. Ейск, ул. Мичурина, 23 Л, путем запрета использовать данный участок для проезда большегрузного автомобильного транспорта и складирования гравия, щебня, песка и иных инертных материалов, производить на данном участке работы дорожной техникой (уточненные требования).

Решением от 12.10.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.05.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Хасанов Р.А. просит судебные акты отменить, требования удовлетворить в полном объеме, указывая, что спорный объект не относится к недвижимому имуществу, регистрацией права собственности нарушены права и законные интересы заявителя как арендатора земельного участка.

12 августа 2016 года в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от индивидуального предпринимателя Хасанова Р.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и проведении судебного заседания, назначенного на 18.08.2016, в его отсутствие.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ предпринимателя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Хасанова Руслана Абраровича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 по делу N А32-18354/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Хасанову Руслану Абраровичу из федерального бюджета 6 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченные по платежному поручению от 09.06.2016 N 27.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

А.В. Садовников Е.В. Улько