Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2016 г. N Ф08-7158/16 по делу N А53-31501/2015

г. Краснодар

01 сентября 2016 г.

Дело N А53-31501/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мацко Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 года по делу N А53-31501/2015, установил следующее.

Пункт 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 23 июня 2016 года. Срок подачи кассационной жалобы истек 23 августа 2016 года.

Кассационная жалоба датирована 25 августа 2016 года, а 26 августа 2016 года подана в суд первой инстанции.

Заявитель подал жалобу с пропуском установленного законом двухмесячного срока на кассационное обжалование и заявил ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство мотивировано тем, что срок нарушен по производственным причинам.

Антимонопольный орган не пояснил, по каким именно производственным причинам нарушен срок на подачу кассационной жалобы, не представил доказательств наличия таких причин.

Кроме того, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках").

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 года по делу N А53-31501/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, 3 почтовые квитанции, копии судебных актов на 53 листах, копия доверенности на 1 листе.

Судья

Ю.В. Мацко