Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2016 г. N Ф08-7448/16 по делу N А32-13812/2016

г. Краснодар

15 сентября 2016 г.

Дело N А32-13812/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Орехпром" (далее - общество) о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2016 по делу N А32-13812/2016, установил следующее.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 24.05.2016 оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2016, заявление управления удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 300 тыс. рублей штрафа.

Общество обжаловало решение суда от 24.05.2016, постановление апелляционной инстанции от 26.07.2016 в кассационном порядке и заявило об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-13812/2016.

Заявление общества подлежит возвращению его подателю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Поскольку Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не обладает полномочиями по рассмотрению данного заявления (не выдавал исполнительный лист, не принимал судебный акт в качестве суда первой инстанции), заявление общества надлежит возвратить.

Обществу разъясняется возможность обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

Руководствуясь статьями 184 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу "Орехпром" заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2016 по делу N А32-13812/2016.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Т.Н. Драбо