г. Краснодар |
|
13 сентября 2016 г. |
Дело N А63-14609/2015 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Фефелова И.И., рассмотрев кассационную жалобу Майдибор Надежды Петровны на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по делу N А63-14609/2015, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 кассационная жалоба Майдибор Н.П. оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "Интрейд" и ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя администрации г. Ставрополя.
Заявителю жалобы предложено в срок до 09.09.2016 устранить допущенные нарушения.
Копия определения суда кассационной инстанции от 16.08.2016 направлялась заявителю по почте по адресу, имеющемуся в деле: г. Ставрополь, ул. Пирогова, 40/1.
Согласно почтовому уведомлению отправление с идентификатором 35006394751456 вручено заявителю 23.08.2016.
Заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный срок, указанные документы в суд не представил.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Майдибор Надежды Петровны на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по делу N А63-14609/2015 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.
Судья |
И.И. Фефелова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.