Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 308-ЭС23-12313 по делу N А32-40650/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шиневского Андрея Валерьевича (далее - предприниматель) о возвращении кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2023 и от 25.05.2023 по делу N А32-40650/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "24 Транспортная общедоступная площадка" (далее - общество) к предпринимателю о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, по встречному иску о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично.
Определением окружного суда от 12.04.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 25.05.2023, дело передано для рассмотрения кассационной жалобы общества на решение суда от 07.10.2022 и постановление апелляционного суда от 08.02.2023 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Предприниматель 01.06.2023 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты окружного суда.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от предпринимателя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
При названных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес предпринимателя не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Шиневского Андрея Валерьевича о возвращении кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2023 и от 25.05.2023 по делу N А32-40650/2021 удовлетворить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шиневскому Андрею Валерьевичу кассационную жалобу на названные судебные акты без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 308-ЭС23-12313 по делу N А32-40650/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2023
17.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2023
26.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-891/2023
08.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20075/2022
07.10.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-40650/2021