Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 306-ЭС21-23815 по делу N А55-14944/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 306-ЭС21-23815 по делу N А55-14944/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ирисмамбетовой Натальи Ивановны (ответчика) на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2023, принятые в деле N А55-14944/2019 о банкротстве Бадалова Айдына Фатулла-оглы (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 31.07.2018, от 21.12.2018, от 10.01.2019 и применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2022 заявление удовлетворено.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.11.2022 отменил определение от 09.06.2022 и отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.03.2023 отменил постановление апелляционного суда от 03.11.2022 и оставил в силе определение от 09.06.2022.

В кассационной жалобе Ирисмамбетова Н.И. просит об отмене определения и постановления окружного суда, ссылаясь на игнорирование пропуска срока исковой давности и отсутствия оснований для недействительности сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд первой инстанции исследовал обстоятельства заключения договоров и признал их создающими условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование о которой заявлено в пределах предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской срока исковой давности.

В отсутствие у апелляционного суда оснований для иной оценки тех же обстоятельств его постановление отменено окружным судом согласно статьям 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ирисмамбетовой Наталье Ивановне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова