Определение Конституционного Суда РФ от 30 мая 2023 г. N 1349-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абелова Леонида Гавриловича на нарушение его конституционных прав"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Л.Г. Абелова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года N 2686-О гражданину Л.Г. Абелову было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4530-I "О вынужденных переселенцах", поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, а также поскольку законоположение, конституционность которого оспаривалась, утратило силу.

В своем новом обращении в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель, не оспаривая указанное законоположение, ставит, по существу, тот же вопрос и просит Конституционный Суд Российской Федерации принять меры по восстановлению его прав, гарантированных статьями 40, 45 и 46 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 125 (пункт "а" части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах "а", "б" части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации).

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.Г. Абелов требования о проверке конституционности каких-либо законов, иных нормативных актов не формулирует, а приведенные им в обоснование своей позиции доводы свидетельствуют о том, что заявитель фактически просит Конституционный Суд Российской Федерации разрешить вопросы о признании его вынужденным переселенцем и о предоставлении ему в связи с этим жилья. Между тем разрешение такого рода вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абелова Леонида Гавриловича, поскольку разрешение поставленных им вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин