Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 г. N 307-ЭС23-10282 по делу N А13-5832/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 г. N 307-ЭС23-10282 по делу N А13-5832/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Все и сразу" (далее - общество "Все и сразу") на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пирамида Шерри" к обществу "Все и сразу", обществу с ограниченной ответственностью "Пиццасофт" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением суда первой инстанции от 14.07.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2023, решение изменено в части взыскания процентов, иск в этой части удовлетворен частично, в остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из отсутствия у общества "Все и сразу" оснований для удержания спорных денежных средств, поскольку предварительный договор коммерческой концессии прекратил свое действие.

Доводы жалобы о нарушении прав заявителя на участие в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством системы веб-конференции не принимаются, поскольку противоречат протоколу судебного заседания от 01.03.2023.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Все и сразу" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов