Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 г. N 305-ЭС22-4224(4) по делу N А40-162462/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2023 г. N 305-ЭС22-4224(4) по делу N А40-162462/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Максименко Нины Анатольевны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023, принятые в деле N А40-162462/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи от 15.07.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Печатный дворъ" и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Адмиралтейский",

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Максименко Н.А. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на нарушение права на судебную защиту в связи с невозможностью обжалования определения суда первой инстанции в редакции после исправления описки, состоявшегося после завершения обжалования.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Определение, принятое в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит самостоятельному обжалованию, поэтому довод о нарушении права на защиту вследствие принятия определения не основателен.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Максименко Нине Анатольевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова