|
19 октября 2016 г.
|
Дело N А53-11610/2014
|
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 октября 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Денека И.М. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании от публичного акционерного общества "МТС-Банк" - Свистуновой А.В. (доверенность от 27.06.2016), от общества с ограниченной ответственностью "Молочный завод на Лугу" - Басса К.А. (доверенность от 01.07.2015), Кизявка В.Н. (паспорт), в отсутствие конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Кагальницкий молокозавод" (ИНН 6113000041, ОГРН 1036113006654) Игнатова А.М., иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 апреля 2016 года (судья Харитонов А.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2016 года (судьи Стрекачёв А.Н., Сулименко Н.В., Николаев Д.В.) по делу N А53-11610/2014, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Кагальницкий молокозавод" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Игнатов А.М. (далее - конкурсный управляющий) обратился с заявлением об утверждении начальной продажной цены имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям ПАО "МТС-Банк".
Определением суда от 25 апреля 2016 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31 июля 2016 года, начальная продажная цена утверждена в сумме 124 282 600 рублей. Судебные акты мотивированы следующим. Отчет об оценке от 21 января 2015 года N 12-04-14, согласно которому рыночная цена имущества должника составляет 453 702 тыс. рублей, является некорректным. Оценщик применял цены по состоянию на 2009 - 2010 годы, а не на 2014 год, а также допустил иные ошибки. По делу назначена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта Фисуна А.А. от 21 августа 2015 года N 8-2-2015 рыночная стоимость имущества без НДС составила 133 130 800 рублей, а с НДС 155 630 100 рублей. Отсутствуют основания для назначения повторной экспертизы. Кроме того, повторная экспертиза приведет к затягиванию дела о банкротстве. Аукцион будет проводиться на повышение цены. Эксперт Фисун А.А. представил пояснения по каждому доводу банка об ошибочности заключения эксперта.
В кассационной жалобе ПАО "МТС-Банк" (далее - банк) просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, суды не дали надлежащую оценку отчету от 21 января 2015 года N 12-04-14. Разница в отчетах оценщиков является существенной. Спорным имуществом обеспечены требования банка, которые значительно превышают иные требования, обеспеченные этим же имуществом.
В судебном заседании 12 октября 2016 года объявлялся перерыв до 19 октября 2016 года до 12 часов 30 минут. После перерыва 19 октября 2016 года в 12 часов 30 минут судебное заседание продолжено.
До рассмотрения жалобы банк направил в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
В судебном заседании представитель банка поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы, представитель ООО "Молочный завод на Лугу" и Кизявка В.Н. поддержали ходатайство и просили прекратить производство по кассационной жалобе.
Ознакомившись с материалами дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об от
