Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2023 г. по делу N СИП-413/2023 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления иностранного лица Novomatic AG (Wiener Strasse 158, A-2352, Gumpoldskirchen, Austria) к иностранному лицу Smernax Holdings Limited (Klimentos, 38, Kalliroe Building, 1-st floor, office 11, P.C. 1061, Nicosia, CY) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 558351, вследствие его неиспользования, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Novomatic AG обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Смернакс Холдингс Лимитед о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 558351 в отношении товаров и услуг 9-го, 16-го, 28-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2023 исковое заявление иностранного лица Novomatic AG оставлено без движения на срок до 13.06.2023 по причине несоблюдения требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения от 11.05.2023 в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

С учетом того, что указанные недостатки устранены в срок, указанный в определении, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд усматривает, что в исковом заявлении в качестве третьего лица указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), что расценивается как ходатайство о привлечении этого лица к участию в деле в заявленном статусе.

Принимая во внимание, что регистрация на имя ответчика спорного товарного знака осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд обращает внимание иностранного лица Novomatic AG на то, что исковое заявление и приложенные к нему документы, а также документы во исполнение определения об оставлении иска без движения поданы в электронном виде.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юпитер", возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 17 июля 2023 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

иностранному лицу Novomatic AG - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде с соблюдением требований главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков