Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2023 г. по делу N СИП-412/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Негуляева Антона Владимировича (г. Краснодар, ОГРНИП 311343511500029) к обществу с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" (ул. 9-го Мая, д. 9, г. Липецк, 398017, ОГРН 1154827004530) о признании актом недобросовестной конкуренции действий общества с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы", связанных с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 439016 и о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" вводить в гражданский оборот продукцию, однородную 1-му классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков под наименованием "ANT" и к индивидуальному предпринимателю Черногилю Виталию Богдановичу (г. Липецк, ОГРНИП 315482700013390) о признании регистрации комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 902675 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" - Таравков А.В. (по доверенности от 28.11.2022);

от Негуляева Антона Владимировича - Каратыш Н.Л. (по доверенности от 21.08.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Негуляев Антон Владимирович (далее - предприниматель Негуляев А.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением:

о признании актом недобросовестной конкуренции факта размещения обществом с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" на Интернет-ресурсе cemdor.ru и по ссылке cemdor.ru>stabilizator/ant_stabilizator.html информации о стабилизаторе грунта под названием "ANT" и обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N 439016;

о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Национальные ресурсы" вводить в гражданский оборот продукцию, однородную 1-му классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков под наименованиями "ANT", сходную до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 439016;

о признании регистрации комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 902675, правообладателем которого является Черногиль Виталий Богданович, актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2023 предварительное судебное заседание назначено на 05.06.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2023 судья Снегур А.А., рассматривающий настоящее дело, заменен судьей Лапшиной И.В.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили отзывы от ответчика и от Роспатента.

Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изложили свою правовую позицию относительно приобщения указанных документов.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить отзывы на заявление.

В предварительном судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о фальсификации доказательств. Судом озвучена необходимость предоставления ответчиком дополнительных письменных пояснений относительно подтверждения мотивов заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость представления ответчиком дополнительных пояснений и уточнения исковых требований истцом, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний суд полагает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 10 июля 2023 года на 09 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 06.07.2023, представить:

истцу - уточнение к исковому заявлению (в письменной форме) со ссылками на конкретные обстоятельства и нормы права;

ответчику - письменные пояснения, отражающие мотивы и доводы ходатайства о фальсификации (со ссылками на конкретные тома и листы судебного дела).

Документы направить в суд и другим участвующим в деле лицам.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина