Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УссурНефтеПродукт" (ул. Урицкого, д. 25А, г. Уссурийск, Приморский край, 692506, ОГРН 1032500859995) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ул. 1-ая Морская, д. 2, г. Владивосток, Приморский край, ОГРН 1022502277170) от 21.01.2022 по делу N 025/01/14.4.-582/2021.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НК УССУРИ" (Владивостокское ш., д. 145, корп. Б, г. Уссурийск, Приморский край, 692502, ОГРН 1042502156333).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю - Солдатова Е.В. (по доверенности от 09.01.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "УссурНефтеПродукт" - Бугаенко О.С. (по доверенности от 10.03.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "УссурНефтеПродукт" (далее - общество "УссурНефтеПродукт") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 21.01.2022 по делу N 025/01/14.4-582/2021.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НК УССУРИ".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2023 судебное заседание по делу назначено на 08.06.2023.
В судебном заседании разрешалось ходатайство заявителя о фальсификации доказательств по делу.
Суд удалился в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства.
Суд прекращает проверку заявления о фальсификации ввиду непредставления оригинала документа, о фальсификации которого заявлено.
Обсуждался вопрос об отложении судебного разбирательства по делу, для представления в суд консолидированных письменных позиций. Представители поддержали инициативу суда.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 10 августа на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Участвующим в деле лицам предлагается представить:
заявителю - таблицу N 1, состоящую из 2-х столбцов: левый - дата; правый - доказательства (со ссылками на тома и листы судебного дела), подтверждающие наличие у заявителя спорного обозначения и его использования на указанную дату (указать объем использования, сделать ссылки на конкретные договоры);
антимонопольному органу - таблицу N 2, состоящую из 2-х столбцов: левый - дата; правый - доказательства (со ссылками на тома и листы судебного дела), подтверждающие использование третьим лицом спорного обозначения на указанную дату (указать объем использования, сделать ссылки на конкретные договоры).
Указанные документы направить лицам, участвующим в деле, и суду не позднее 19.07.2023.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. по делу N СИП-837/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-837/2022
17.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-837/2022
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-837/2022
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-837/2022
12.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-837/2022
07.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-837/2022
06.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-837/2022
22.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-837/2022