Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. по делу N СИП-354/2023 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-354/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭФКО Косметик" (ул. Дорожная, д. 2Б, р.п. Хохольский, Хохольский р-н, Воронежская обл., 396831, ОГРН 1143668023839) к обществу с ограниченной ответственности "25 ДВ" (ул. Раздольная, д. 16, эт. 2, г. Уссурийск, Приморский край, 692519, ОГРН 1092511002462) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 676770 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д.30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭФКО Косметик" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "25 ДВ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 676770 в части товаров 3-го класса "косметика, лосьоны для волос" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.05.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2023 предварительное судебное заседание отложено на 19.06.2023.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске и невозможность его участия в предварительном судебном заседании 19.06.2023, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья  Силаев Р.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Снегура А.А. судьей Силаевым Р.В. для рассмотрения дела N СИП-354/2023.

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

Г.Ю. Данилов