Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июня 2023 г. по делу N СИП-140/2023 "О замене судьи и формировании состава судебной коллегии"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-140/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственность "Свобода" (ул. Варшавская, д. 6, оф. 4, г. Новосибирск, 630057, ОГРН 1195476027999) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.05.2022 против выдачи патента Российской Федерации N 199666 на полезную модель, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать патент Российской Федерации N 199666 на полезную модель недействительным полностью

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лазарева Дмитрия Владимировича (г. Новосибирск),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Свобода" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.11.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.05.2022 против выдачи патента Российской Федерации N 199666 на полезную модель "Устройство для принятия горячих ванн" и об обязании Роспатента признать указанный патент недействительным полностью.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лазарев Дмитрий Владимирович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2023 судебное разбирательство по делу назначено на 16.05.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 13.06.2023.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске и невозможность его участия в судебном заседании 13.06.2023, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей из судей Рогожина С.П. и Лапшиной И.В. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы определена судья Лапшина И.В.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Лапшина И.В., судьи Рогожин С.П., Чеснокова Е.Н.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Лапшиной И.В. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-140/2023.

Сформировать состав суда для рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-140/2023 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Лапшиной И.В., судей Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова