Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКРУСС" (ул. Новорощинская, д. 4, лит. А, оф. 807-2, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1147847163793) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКРОСХИМ" (ул. Коли Томчака, д. 25, лит. Ж, Санкт-Петербург, 196006, ОГРН 1037821024394) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 281683 в отношении всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭКРУСС" - Бедарева Е.П. (по доверенности от 20.09.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "ЭКРОСХИМ" - Дернова К.Ю. (по доверенности от 09.02.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭКРУСС" (далее - общество "ЭКРУСС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКРОСХИМ" (далее - общество "ЭКРОСХИМ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 281683 в отношении всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
От общества "ЭКРУСС" и общества "ЭКРОСХИМ" до судебного заседания поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, с приложенным оригиналом мирового соглашения.
В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал о его утверждении судом и о прекращении производства по делу.
Роспатент о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших (от истца подписано генеральным директором Иваненко В.Ю., действующей на основании устава, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, от ответчика - Мирончук Р.Н. на основании доверенности от 31.05.2023 N 31/05-2023), пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами.
Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Мировое соглашение содержит указание на то, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЭКРУСС" и общества с ограниченной ответственностью "ЭКРОСХИМ" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
2. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-1165/2022 следующего содержания:
"Истец, Общество с ограниченной ответственностью "ЭКРУСС", 196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д. 4а, оф. 807-2, кв. 235, ОГРН 1147847163793, с одной стороны, и
Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "ЭКРОСХИМ", 196006, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 25, литера Ж, ОГРН 1037821024394, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора в Суде по интеллектуальным правам по делу N СИП-1165/2022, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме по делу СИП-1165/2022, а также обязуется не подавать исковые заявления о досрочном прекращении действия товарного знака N 281683 по неиспользованию в Суд по интеллектуальным правам, в свою очередь Ответчик обязуется подписать представленное Истцом безотзывное письмо-согласие о регистрации товарного знака по заявке N 2022785468 в отношении следующих услуг 43 класса МКТУ "аренда диспенсеров для питьевой воды; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии" для представления его в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент).
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Настоящее соглашение подлежит исполнению с момента его утверждения судом.
4. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
3. Производство по делу N СИП-1165/2022 прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКРУСС" (ОГРН 1147847163793) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.12.2022 N 1218.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. по делу N СИП-1165/2022 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1165/2022
12.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1165/2022
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1165/2022
29.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1165/2022