Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2023 г. по делу N СИП-1118/2022 "О прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения"

Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 14 июня 2023 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Гранаткина Дениса Андреевича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 317619600167914) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (109428, Москва, Рязанский пр-кт, д. 10, стр. 2, эт. 3, пом. V, ком. 15, ОГРН: 1097746007083) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 685252 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" - Зайцев Е.С. (по доверенности от 19.10.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гранаткин Денис Андреевич (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 685252 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец просил утвердить прилагаемое к ходатайству мировое соглашение, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие и отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.

Роспатент и истец, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителей.

Мировое соглашение подписано: со стороны истца подписано индивидуальным предпринимателем Гранаткиным Денисом Андреевичем, со стороны ответчика - представителем Зайцевым Е.С. по доверенности от 19.10.2022, подписанной генеральным директором общества Митяковым С.Е.

В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления платежным поручением от 12.12.2022 N 719 истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 рублей, следовательно, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 4 200 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Гранаткиным Денисом Андреевичем (ОГРНИП 317619600167914) и обществом с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ОГРН: 1097746007083), следующего содержания:

"индивидуальный предприниматель Гранаткин Денис Андреевич (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 317619600167914), именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии", именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, в лице Зайцева Евгения Сергеевича, действующего на основании Доверенности от 19.10.2022, вместе именуемые "Стороны",

руководствуясь статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора по делу N СИП-1118/2022, возникшего в связи с обращением Истца в Суд по интеллектуальным правам с иском к Ответчику о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 685252 вследствие его неиспользования, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик дает письменное согласие на регистрацию на имя Истца в качестве товарных знаков обозначения, содержащего словесный элемент "ВПРАЗДНИК.РФ", по заявке на регистрацию товарного знака N 2022796415, дата подачи заявки 28.12.2022, и иных обозначений или товарных знаков, содержащих словесный элемент "ВПРАЗДНИК.РФ", в отношении любых услуг 35 класса МКТУ. Письменное согласие должно быть оформлено Ответчиком в двух экземплярах в соответствии с формой, согласованной Сторонами в Приложении 1 к настоящему Соглашению, и передано Ответчиком Истцу в течение 10 (Десяти) рабочих дней после утверждения настоящего Соглашения Судом путем направления заказного письма по адресу: ул. Шеболдаева, д. 24А, г. Ростов-на-Дону, 344079, Гранаткину Д.А.

2. Обязательство Ответчика по настоящему Соглашению считается исполненным со дня получения Истцом оригинала письма-согласия в двух экземплярах.

3. Истец отказывается от всех своих требований к Ответчику в рамках дела N СИП-1118/2022.

4. Истец обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 685252 Ответчика, в том числе, требовать досрочного прекращения его правовой охраны.

5. Ответчик обязуется сделать настоящее письмо-согласие обязательным для исполнения для правопреемников, дочерних предприятий и филиалов, а также лицензиатов лица, дающего согласие;

6. Ответчик обязуется не предпринимать действий об отзыве документа, подтверждающего согласие.

7. Ответчик обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию заявки на регистрацию товарного знака N 2022796415, дата подачи заявки 28.12.2022, и иных товарных знаков или обозначений, содержащих словесный элемент "ВПРАЗДНИК.РФ" ни до, ни после их регистрации в Роспатенте, ни самостоятельно, ни через своих аффилированных или третьих лиц.

8. Стороны договорились, что все судебные расходы по-настоящему делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.

9. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-1118/2022.

10. В случае невыполнения условий настоящего Соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

11. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

12. Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Приложение N 1 к мировому соглашению - согласие".

Производство по делу N СИП-1118/2022 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гранаткину Денису Андреевичу (ОГРНИП 317619600167914) из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.12.2022 N 719. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова