Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2023 г. N С01-1270/2023 по делу N А65-28612/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Байкузина Антона Андреевича (г. Ижевск, ОГРНИП 317183200043895) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2023 о взыскании судебных расходов и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 по делу N А65-28612/2022

по иску индивидуального предпринимателя Байкузина Антона Андреевича к индивидуальному предпринимателю Гаджиеву Тариелу Натигзаде (п. Озёрный, Республика Татарстан, ОГРНИП 321169000060472) о защите исключительного права на товарный знак,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КазаньЭкспресс" (ул. Ленина, д. 35, эт. 1, пом. 2, г. Зеленодольск, 422550, Республика Татарстан, ОГРН 1211600048791),

и с приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Байкузин Антон Андреевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Гаджиеву Тариелу Натигзаде о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству российской Федерации N 637978 в размере 50 000 рублей; об обязании ответчика прекратить использование товарного знака путем предложения к продаже, продаже и рекламе контрафактных товаров в сети "Интернет", в том числе, на торговой площадке "KazanExpress" под брендом "LOVE SECRET", а также на самом товаре в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КазаньЭкспресс".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2023 производство по делу в части требований истца об обязании ответчика прекратить использование товарного знака путем предложения к продаже, продаже и рекламе контрафактных товаров в сети "Интернет", в том числе на торговой площадке "KazanExpress" под брендом "LOVE SECRET", а также на самом товаре в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда прекращено; исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 50 000 рублей.

Истец 02.03.2023 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2023 о взыскании судебных расходов, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023, заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 31 150 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.

Изучив кассационную жалобу с приложенными к ней документами суд находит основания для ее оставления без движения в связи со следующим.

Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К кассационной жалобе приложен кассовый чек, подтверждающий направление копий кассационной жалобы ответчику.

Вместе с тем доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес третьего лица отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Байкузина Антона Андреевича оставить без движения до 20 июля 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина