Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2023 г. N С01-632/2023 по делу N А40-149793/2022 "О замене судьи и формировании состава судебной коллегии"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПроБиоФарм" (ул. Строителей, д. 2А, эт. 1, пом. 54, п. Оболенск, г. Серпухов, Московская обл., 142279, ОГРН 1187746434556) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 по делу N А40-149793/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПроБиоФарм" к обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Разработка, организация, сопровождение технологий" (ул. Большая Ордынка, д. 54, стр. 1, эт. 1, пом. II, ком. 8, Москва, 119017, ОГРН 1217700164000) о признании недействительными договоров,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПроБиоФарм" (далее - общество "ПроБиоФарм") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Разработка, организация, сопровождение технологий" о признании недействительными (ничтожными) договора на оказание услуг от 28.12.2020 N 20КС14, лицензионного договора на передачу простых (неисключительных) лицензий от 01.10.2020 N 20Л03.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ПроБиоФарм" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2023 кассационная жалоба общества "ПроБиоФарм" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2022 судебное разбирательство для рассмотрения кассационной жалобы отложено на 21.06.2023.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

Принимая во внимание нахождение судьи Снегура А.А. в очередном отпуске и невозможность его участия в судебном заседании 21.06.2023, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам из судей Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы определена судья Чеснокова Е.Н.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"), рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

В связи с этим для дальнейшего рассмотрения кассационной жалобы в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Чеснокова Е.Н., судьи Рогожин С.П. и Лапшина И.В.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Чесноковой Е.Н. для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-149793/2022.

Сформировать состав суда для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-149793/2022 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Чесноковой Е.Н., судей Рогожина С.П., Лапшиной И.В.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова