г. Краснодар |
|
31 октября 2016 г. |
Дело N А32-15405/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2016 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 по делу N А32-15405/2016, установил следующее.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
Из материалов дела видно, что определением апелляционного суда от 02.09.2016 жалоба на решение от 06.07.2016 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Согласно частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В силу части 4 статьи 264 Кодекса определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение принято 06.07.2016, определение апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы принято 02.09.2016. Кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Краснодарского края 19.10.2016, то есть с пропуском срока на обжалование решения, истекшего 06.09.2016, и срока на обжалование определения, истекшего 03.10.2016 (с учетом выходных дней). Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков жалоба не содержит.
Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 и частью 1 статьи 276 Кодекса, а податель жалобы не заявил ходатайства о восстановлении процессуальных сроков, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса.
С учетом изложенного, заявленное АО ""Автономная теплоэнергетическая компания" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы не рассматривается судом.
Возвращение жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2016 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2016 по делу N А32-15405/2016 возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 18.10.2016 N 27062. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.