Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2016 г. N Ф08-8411/16 по делу N А61-291/2016

г. Краснодар

15 ноября 2016 г.

Дело N А61-291/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.05.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу N А61-291/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2016 кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не были приложены документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю было предложено в срок до 19.02.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Между тем доказательств, подтверждающих устранение заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок суду не представлено.

Копия определения от 12.10.2016 направлена заявителю 13.10.2016 (почтовое отправление N 35006399211269) по адресу согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено в суд кассационной инстанции с отметкой почтового органа - истек срок хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Поскольку копия определения от 12.10.2016 вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения", то заявитель считается надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения и необходимости представить в суд кассационной инстанции соответствующие документы.

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.05.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 по делу N А61-291/2016 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Е.В. Улько