г. Краснодар |
|
28 ноября 2016 г. |
Дело N А32-41016/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Антипова Алексея Константиновича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу N А32-41016/2014, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2016 кассационная жалоба Антипова А.К. оставлена без движения в связи с тем, что заявитель в кассационной жалобе не указал основания, по которым обжалуются судебный акт, со ссылкой на законы или иные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, не приложил к жалобе надлежащие доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле: Гетка М.И. и ООО "Делимит"; копию обжалуемого судебного акта и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 рублей). Заявителю жалобы предложено в срок до 28.10.2016 устранить допущенные нарушения.
Определением от 01.11.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 23.11.2016.
Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 28.09.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 29.09.2016, определение суда кассационной инстанции от 01.11.2016 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения опубликовано 02.11.2016.
Копия определения суда кассационной инстанции от 01.11.2016 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлялась заявителю по адресам, имеющемуся в деле: 197198, г. Санкт-Петербург, пер. Яковлевский, 9, кв. 1; 191002, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 64.кв. 32.
Согласно информации с официального сайта Почты России с раздела отслеживания почтовых отправлений почтовое уведомление, направленное по адресу: 191002, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, 64.кв. 32, не вручено адресату, неудачная попытка вручения; почтовое уведомление, направленное по адресу: 197198, г. Санкт-Петербург, пер. Яковлевский, 9, кв. 1 получено адресатом 16.11.2016.
Однако заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный срок, указанные документы в суд не представил.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Антипова Алексея Константиновича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу N А32-41016/2014 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Артамкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.