Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 300-ЭС23-11357 по делу N СИП-99/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОРМЭНД" на решение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2022 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом результатов судебной экспертизы и с соблюдением методологии проверки соответствия полезной модели условию патентоспособности "новизна", Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о несоответствии решения административного органа положениям пункта 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворил заявление.
Президиум Суда по интеллектуальным правам не усмотрел нарушения судом норм права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, и дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "НОРМЭНД" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2023 г. N 300-ЭС23-11357 по делу N СИП-99/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
31.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
16.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
10.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
10.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-277/2023
12.01.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
06.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
04.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
01.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
03.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
26.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
22.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022
08.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-99/2022