Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2023 г. N 308-ЭС23-9168 по делу N А32-20735/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2023 г. N 308-ЭС23-9168 по делу N А32-20735/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Родоная Муртаза Бичиковича (далее - ответчик) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2023 по делу N А32-20735/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Транснефтепродукт" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 10.08.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, единственный участник и учредитель должника Родоная М.Б. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В кассационной жалобе ответчик просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения судами апелляционной инстанции и округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор по результатам исследования доказательств и их оценки, суды пришли к выводу о наличии предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве оснований для привлечении ответчика, признанного контролировавшим должника лицом, к субсидиарной ответственности за совершение действий, причинивших вред должнику и его кредиторам и приведших к банкротству должника.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов