Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2023 г. N 305-ЭС23-10464 (3) по делу N А41-25161/2021 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 20 июня 2023 г. N 305-ЭС23-10464 (3) по делу N А41-25161/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Добряковой Юлии Игоревны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2023 по делу N А41-25161/2021 о несостоятельности (банкротстве) Занегина Сергея Викторовича, а также изучив саму кассационную жалобу,

установил:

13 июня 2023 года через электронный сервис "Мой Арбитр" заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2023 по делу N А41-25161/2021.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2023, то на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.

Добряковой Ю.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на позднее получение копий обжалуемого постановления суда округа.

Вместе с тем, ходатайство о выдаче копий судебного акта было заявлено представителем Добряковой Ю.И. в Арбитражный суд Московского округа 19.05.2023, то есть за день до окончания процессуального срока, что нельзя признать заблаговременным обращением.

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2023 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 21.03.2023, то есть без какой-либо задержки, в установленный срок. В резолютивной части обжалуемого судебного акта суда округа надлежащим образом разъяснён срок и порядок его обжалования.

При этом из постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022, принятого в рамках настоящего обособленного спора, усматривается, что Добрякова Ю.И. была надлежащим образом извещена.

Таким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного не предоставлено, заявитель доподлинно знал о состоявшихся судебных актах, был надлежащим образом уведомлен и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Добрякова Ю.И., как лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий несовершения ей процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба - рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк