Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2023 г. N 305-ЭС23-13215 по делу N А40-119323/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РОМИР ПАНЕЛЬ" (далее - общество) о приостановлении рассмотрения заявления истца о взыскании судебных расходов по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-119323/2020,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2023, одновременно заявив ходатайство о приостановлении рассмотрения судом заявления истца о взыскании судебных расходов по делу N А40-119323/2020 до окончания кассационного производства в Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Статьями 143 и 144 АПК РФ предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.
Однако действующее арбитражное процессуальное законодательство, в том числе положения названных норм права, не предусматривает возможность и основания приостановления судьей Верховного Суда Российской Федерации производства по делу (заявлению), находящемуся на рассмотрении в суде другой инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 143, 144, 184, 291 АПК РФ, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РОМИР ПАНЕЛЬ" о приостановлении рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-119323/2020 оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2023 г. N 305-ЭС23-13215
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/2021
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82273/2022
10.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119323/20
12.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26464/2022
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/2021
03.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2522/2022
27.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75219/2021
29.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23598/2021
05.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39081/2021