Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2017 г. N Ф08-1562/17 по делу N А32-24678/2016

г. Краснодар

22 февраля 2017 г.

Дело N А32-24678/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И. (в связи с нахождением судьи Сидоровой И.В. в очередном трудовом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Луканина Сергея Николаевича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 по делу N А32-24678/2016, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 возвращена заявителю.

Предприниматель обжаловал решение от 10.10.2016 в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 вступило в законную силу 11.11.2016. Таким образом, кассационная жалоба могла быть подана заявителем в срок не позднее 11.01.2017.

Согласно информации о документе дела, жалоба подана заявителем через систему "Мой арбитр" 28.01.2017 в 14 часов 57 минут, то есть за пределами установленного двухмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Луканина Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2016 по делу N А32-24678/2016 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на _________ листах.

Судья

А.И. Мещерин