Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2023 г. N 309-ЭС22-14071 по делу N А60-12629/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2023 г. N 309-ЭС22-14071 по делу N А60-12629/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества "КБ Высотных и подземных сооружений" (Санкт-Петербург, заявитель) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2023 по делу N А60-12629/2020 Арбитражного суда Свердловской области

по исковому заявлению акционерного общества "КБ Высотных и подземных сооружений" (далее - общество "КБ ВиПС"), акционерного общества "РТСОФТ" (Московская область, далее - общество "РТСОФТ") к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (Свердловская область, далее - общество "НПК "Уралвагонзавод") о взыскании задолженности, неустойки за выполненные работы (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее - первоначальное исковое заявление, первоначальные требования),

по встречному иску общества "НПК "Уралвагонзавод" к обществу "КБ ВиПС" о соразмерном уменьшении стоимости работ,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Ленводоканалпроект" (Санкт-Петербург),

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2022, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022, частично удовлетворено заявление общество "КБ ВиПС" о взыскании судебных расходов, с общества "НПК "Уралвагонзавод" в пользу общества "КБ ВиПС" взыскано 2 642 899 рублей 07 копеек судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2023 указанные выше определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением суда кассационной инстанции, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Окружной суд, отменил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение, указав на то, что судами не дана надлежащая правовая оценка доводам общества "НПК "Уралвагонзавод" о чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов.

Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 Кодекса.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291 ¹¹ Кодекса к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать акционерному обществу "КБ Высотных и подземных сооружений" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова