Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2023 г. N 301-ЭС23-9554 по делу N А39-8523/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - ООО "Стройбетон" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2023 по делу N А39-8523/2020 Арбитражного суда Республики Мордовия,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ООО "Стройбетон" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.11.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2022, урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора.
ООО "Стройбетон" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о взыскании с истца 181 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.04.2022 заявление удовлетворено в части взыскания 162 900 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 определение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.03.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ООО "Стройбетон" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по заявлению судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился окружной суд, руководствовался положениями статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2023 г. N 301-ЭС23-9554 по делу N А39-8523/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7545/2022
07.09.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9322/2021
30.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2710/2022
24.02.2022 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9322/2021
01.11.2021 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-8523/20