Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2017 г. N Ф08-1029/17 по делу N А32-29574/2015

г. Краснодар

02 февраля 2017 г.

Дело N А32-29574/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пятый фасад" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по делу N А32-29574/2015, установил следующее.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 28.06.2016. Жалоба подана ООО "Пятый фасад" (ответчиком) 23.01.2017 (согласно отметке Арбитражного суда Краснодарского края на жалобе), то есть с пропуском указанного срока.

Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок пропущен по причине невозможности провести собрание участников ООО "Пятый фасад" для разрешения сложившейся ситуации, так как директор истца по настоящему делу ООО "Алеа" Бутуриди М.А. является участником ООО "Пятый фасад" с долей в уставном капитале 50%.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов истекли 28.10.2016, то есть на дату подачи жалобы шестимесячный срок также был пропущен.

Кроме того, указанная заявителем причина пропуска срока не может быть признана уважительной, объективно препятствовавшей участнику процесса своевременно подать жалобу.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Пятый фасад" следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Пятый фасад" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пятый фасад" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 по делу N А32-29574/2015 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

В.Ф. Кухарь