г. Краснодар |
|
27 января 2017 г. |
Дело N А32-10780/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Афониной Е.И. и Фефеловой И.И., без извещения сторон, при участии в судебном заседании от истца - Министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края - Абдуллаева И.Р.О. (доверенность от 03.11.2016), рассмотрев в судебном заседании жалобу Министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2016 по делу N А32-10780/2012 (судья Рассказов О.Л.), установил следующее.
Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нубар" (далее - общество) об изъятии для федеральных нужд путем выкупа в собственность Российской Федерации принадлежащих на праве собственности обществу объектов недвижимого имущества: мастерской (литера А) условный номер 23-23-22/061/2007-199 и мастерской (литера Б) условный номер 23-23-22/061/2007-200, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, путем перечисления "ГК "Олимпстрой"" (далее - корпорация) на банковский счет общества денежной суммы в размере 1 689 199 рублей либо перечисления указанной суммы на депозитный счет арбитражного суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (далее - корпорация) и общество с ограниченной ответственностью "Золотая цифра".
Решением суда от 25.06.2012 изъяты для федеральных нужд путем выкупа в собственность Российской Федерации принадлежащие на праве собственности обществу объекты недвижимого имущества - мастерская (литера А) и мастерская (литера Б) с перечислением корпорацией на банковский счет общества денежной суммы в размере 1 689 199 рублей либо перечислением указанной суммы на депозитный счет арбитражного суда в течение семи дней со дня принятия решения суда.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.06.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013, решение суда от 25.06.2012 изменено в части суммы, подлежащей выплате обществу (увеличена до 4 260 801 рубля 70 копеек).
Дополнительным постановлением суда апелляционной инстанции от 16.01.2014 с департамента в пользу ООО "Центр экономических и правовых экспертиз" взыскано 97 474 рубля 56 копеек за производство экспертизы по делу.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2014 дополнительное постановление суда апелляционной инстанции от 16.01.2014 оставлено без изменения.
Определением суда от 06.06.2016 произведена процессуальная замена взыскателя - департамента на Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края (далее - министерство).
Определением суда апелляционной инстанции от 07.11.2016 апелляционная жалоба министерства на определение суда от 06.06.2016 возвращена в связи с пропуском срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2016 кассационная жалобы министерства на определение суда от 06.06.2016 возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Министерство, не согласившись с определением от 13.12.2016, обратилась в суд кассационной инстанции. Заявитель указывает, что по смыслу статей 273 и 290 Кодекса определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель министерства поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя министерства, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 3 и 5 статьи 188 Кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По смыслу указанных положений в суд кассационной инстанции может быть обжаловано постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке определений суда первой инстанции, которые не были предметом апелляционного обжалования и в отношении которых не принято постановление апелляционного суда.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу министерства на определение суда от 06.06.2016 о процессуальном правопреемстве на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса как поданную на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Таким образом, основания для отмены определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2016 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 287 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2016 по делу N А32-10780/2012 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.В. Аваряскин |
Судьи |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.