Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2002 г. N КГ-А41/6024-02 Суд отказал в признании недействительным решения совета директоров ОАО в части утверждения формы бюллетеня для голосования по вопросу избрания членов совета директоров, установив, что собрание проведено с соблюдением положений Закона "Об акционерных обществах", и содержание бюллетеней с вариантами ответов не противоречит закону

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 сентября 2002 г. N КГ-А41/6024-02

Арбитражным судом Московской области решением от 04.07.2002 отказано в иске ООО "Фирма ценных бумаг "Лерман и Ко" к ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им. С.П.Королева" (ОАО РКК "Энергия") о признании недействительным решения Совета директоров ответчика от 12.02.2002 по п. 1.7 повестки дня в части утверждения формы и текста бюллетеня N 2 для заочного и очного голосования по вопросу 6 повестки дня собрания "Избрание членов Совета директоров Корпорации" и признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ответчика - ОАО РКК "Энергия" от 06.04.2002 по п.6 повестки дня.

Суд мотивировал свои выводы в решении в том числе ссылками на соблюдение ответчиком при проведении собрания положений ст.ст. 54, 60, 66 ФЗ "Об акционерных обществах" в части формы и содержания бюллетеней для голосования и понимания кумулятивного голосования, в том числе с вариантами ответов, что не противоречит закону и судом об этом сказано в решении с приведением анализа по конкретному голосованию, а доводы истца о нарушении прав одного акционера рассмотрены и отклонены со ссылками на доказательства по делу, включая по результатам проверки действий счетной комиссии.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец обращает внимание на нарушение судом норм материального права, в том числе ст.ст. 60, 61, 66 ФЗ "Об акционерных обществах", а также на нарушение норм материального права, что привело к вынесению незаконного решения, которое он просит отменить, удовлетворив его иск.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что решение суда отмене не подлежит.

Суд полно и всесторонне изучил все доказательства по делу, оценил их в соответствии с требованиями процессуального закона, правильно применил нормы материального права, в том числе относящиеся к вопросам регулирования деятельности акционерных обществ, включая обстоятельства, по которым возник настоящий спор.

Судом сделан подробный анализ материалов дела, относящихся к предмету спора, с изложением своих выводов в решении, содержание которого отвечает требованиям АПК РФ, нарушений которого в части соблюдения процессуальных прав сторон (о чем идет речь в кассационной жалобе) не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 4 июля 2002 года по делу N А41-К2-7467/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.