Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 305-ЭС16-15507(4-9) по делу N А40-151926/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 305-ЭС16-15507(4-9) по делу N А40-151926/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы Фиалко Виктории Валерьевны, Севериновой Ирины Витальевны, закрытого акционерного общества "М Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ"), Егорова Владимира Викторовича, Джалаляна Ованеса Богдановича и Абрамова Федора Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Мосстройэкономбанк" (далее - должник, банк),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий банком обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Фиалко Виктории Валерьевны, Джалаляна Ованеса Богдановича, Пальшина Михаила Васильевича, Бондаревской Анны Викторовны, Петровой Натальи Константиновны, Пучкова Сергея Альбертовича, Абрамова Федора Николаевича, Егорова Владимира Викторовича, Майданова Алексея Анатольевича, Севериновой Ирины Витальевны убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022 (с учетом определения от 13.09.2022 об исправлении опечатки):

- удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего, выделено в отдельное производство рассмотрение требований конкурсного управляющего о взыскании убытков с Майданова А.А., приостановлено производство по требованию конкурсного управляющего о взыскании убытков с Майданова А.А. до определения его правопреемника;

- удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, истребованы из АО "Альфа-Банк", АО "Райффайзенбанк", ПАО РОСБАНК, Банк ВТБ (ПАО) выписки о движении денежных средств по счетам Майданова А.А. за период с даты открытия счета по настоящее время;

- отказано в удовлетворении заявлений Фиалко В.В., Егорова В.В. о фальсификации доказательств;

- взысканы с контролирующих должника лиц в пользу должника убытки в следующем размере:

- с Севериновой И.В. в размере 1 917 272 307 руб. 71 коп.

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 3 388 610 899 руб. 75 коп. солидарно,

- с Фиалко В.В. в размере 1 315 000 000 руб.,

- с Фиалко В.В. в размере 445 160 500 руб.,

- с Фиалко В.В. в размере 251 645 000 руб.,

- с Фиалко В.В. в размере 1 000 000 000 руб.,

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 700 000 000 руб. солидарно,

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 857 400 000 руб. солидарно,

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 328 945 040 руб. 37 коп. солидарно,

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 1 045 244 393 руб. 55 коп. солидарно,

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 842 600 000 руб. солидарно,

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 691 323 287 руб. 70 коп. солидарно,

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 293 000 000 руб. солидарно,

- с Фиалко В.В., Севериновой И.В. в размере 6 000 000 долларов США солидарно.

В остальной части требований к Фиалко В.В., Джалалян О.Б., Пальшину М.В., Абрамову Ф.Н., Бондаревской А.В., Петровой Н.К., Пучкову С.А., Егорову В.В. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 05.12.2022 определение суда первой инстанции изменено в части. Взысканы с контролирующих должника лиц в пользу должника убытки в следующем размере:

- с Пальшина М.В., Джалаляна О.Б., Бондаревской А.В., Абрамова Ф.Н. солидарно с Фиалко В.В. в размере 251 645 000 руб.,

- с Егорова В.В., Абрамова Ф.Н., Джалаляна О.Б. солидарно с Фиалко В.В. в размере 1 000 000 000 руб.

- с Пальшина М.В., Егорова В.В., Петровой Н.К., Абрамова Ф.Н. солидарно с Фиалко В.В. и Севериновой И.В. в размере 700 000 000 руб.

- с Егорова В.В., Абрамова Ф.Н., Джалаляна О.Б., Петровой Н.К. солидарно с Фиалко В.В. и Севериновой И.В. в размере 857 400 000 руб.,

- с Егорова В.В., Абрамова Ф.Н., Джалаляна О.Б., Петровой Н.К. солидарно с Фиалко В.В. и Севериновой И.В. в размере 842 600 000 руб.,

- с Егорова В.В., Абрамова Ф.Н., Джалаляна О.Б., Петровой Н.К. солидарно с Фиалко В.В. и Севериновой И.В. в размере 6 000 000 долларов США,

- с Егорова В.В., Абрамова Ф.Н., Пальшина М.В. солидарно с Фиалко В.В. и Севериновой И.В. в размере 328 945 040 руб. 37 коп.,

- с Егорова В.В., Абрамова Ф.Н., Джалаляна О.Б. солидарно с Фиалко В.В. и Севериновой И.В. в размере 691 323 287 руб. 70 коп.,

- с Егорова В.В., Абрамова Ф.Н., Пальшина М.В., Джалаляна О.Б. солидарно с Фиалко В.В. и Севериновой И.В. в размере 293 000 000 руб.,

- с Егорова В.В. солидарно с Фиалко В.В. в размере 445 160 500 руб.,

- с Джалаляна О.Б., Фиалко В.В., Егорова В.В. солидарно в размере 283 333 333 руб. 40 коп.,

- с Джалаляна О.Б., Пальшина М.В., Абрамова Ф.Н., Пучкова С.А., Севериновой И.В. солидарно в размере 700 000 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2023 постановление апелляционного суда отменено в части взыскания убытков:

- с Пальшина М.В., Джалаляна О.Б., Бондаревской А.В. в размере 251 645 000 руб.;

- с Егорова В.В., Джалаляна О.Б. в размере 1 000 000 руб.;

- с Пальшина М.В., Егорова В.В., Петровой Н.К. в размере 700 000 руб.;

- с Егорова В.В., Джаланяна О.Б., Петровой Н.К. в размере 857 400 000 руб.;

- с Егорова В.В., Джаланяна О.Б., Петровой Н.К. в размере 842 600 000 руб.;

- с Егорова В.В., Джаланяна О.Б., Петровой Н.К. в размере 6 000 000 долларов США;

- с Егорова В.В., Пальшина М.В. в размере 328 945 040 руб. 37 коп.;

- с Егорова В.В., Джаланяна О.Б. в размере 691 323 287 руб. 70 коп.;

- с Егорова В.В., Пальшина М.В., Джаланяна О.Б. в размере 293 000 000 руб.;

- с Джалаляна О.Б., Пальшина М.В., Пучкова С.А., Севериновой И.В. в размере 700 000 000 руб.

В указанной части определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В остальной обжалуемой части определение суда первой инстанции в неизмененной части и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В кассационных жалобах Фиалко В.В., Северинова И.В., Егоров В.В., Джалалян О.Б., Абрамов Ф.Н. просят отменить судебные акты в части взыскания с них убытков, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

ГК "АСВ" в кассационной жалобе, также ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании с ответчиков убытков.

Изучив кассационные жалобы и приложенные к ним документы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и исходя из представления конкурсным управляющим достаточных доказательств наличия оснований для взыскания с Фиалко В.В., Севериновой И.В. убытков по некоторым эпизодам, суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника в части, касающейся названных ответчиков.

Суд апелляционной инстанции, изменяя определения суда первой инстанции, признал доказанным факт причинения убытков должнику со стороны Джалаляна О.Б., Пальшина М.В., Абрамова Ф.Н., Бондаревской А.В., Петровой Н.К, Пучкова С.А., Егорова В.В., указав, что данные лица несут ответственность в виде убытков как члены Наблюдательного совета, одобрившие сделки по выдаче кредитов.

Суд округа, отменяя постановление суда апелляционной инстанции в данной части, указал на обоснованность вывода суда первой инстанции о непредставлении конкурсным управляющим должника в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств вины членов Наблюдательного Совета банка в причинении должнику убытков (ущерба) за предоставление заведомо невозвратных кредитов.

Судом округа также отмечено, что выводы апелляционного суда в отношении требований конкурсного управляющего должника о взыскании солидарно с Джалаляна О.Б., Пальшина М.В., Абрамова Ф.Н., Пучкова С.А., Севериновой И.В. убытков в размере 700 000 000 руб. не соответствуют фактическим обстоятельствам данного обособленного спора, верно установленным судом первой инстанции с учетом приговора Гагаринского районного суда города Москвы.

При этом окружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции о наличии оснований для взыскания убытков с Егорова В.В. и Джалаляна О.Б., являющихся членами Правления, участвовавшими в заседаниях Кредитного комитета, на которых приняты решения о выдаче безнадежных ссуд.

Рассмотрев доводы заявителей и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Фиалко Виктории Валерьевне, Севериновой Ирине Витальевне, закрытому акционерному обществу "М Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Егорову Владимиру Викторовичу, Джалаляну Ованесу Богдановичу и Абрамову Федору Николаевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова