Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 304-ЭС23-9780 по делу N А27-20544/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу крестьянского хозяйства "Сибиряк" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.09.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2023 по делу N А27-20544/2021,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, руководствуясь положениями гражданского и процессуального законодательства, установив, что судебный акт по настоящему делу ответчиком не исполнен, частично удовлетворили заявление истца о присуждении судебной неустойки, определив подлежащую взысканию сумму с учетом принципов справедливости, соразмерности, соблюдения баланса интересов сторон, недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения стороны.
Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, оснований для истребования дела не имеется, в соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы крестьянского хозяйства "Сибиряк" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 304-ЭС23-9780 по делу N А27-20544/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3687/2022
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-814/2023
10.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3687/2022
25.07.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3687/2022
05.04.2022 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20544/2021