Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9362 по делу N А41-24281/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 305-ЭС23-9362 по делу N А41-24281/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домстрой-развитие" (далее - общество "Домстрой-развитие") на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2023 по делу N А41-24281/2020,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройпластмонтаж-Окна" (далее - должник) его конкурсный управляющий, общества "Домстрой-развитие" и "СтройКомпас" обратились с заявлениями о привлечении Кокова Антона Сергеевича к субсидиарной ответственности.

Определением суда первой инстанции от 07.06.2022 Коков А.С. привлечен к субсидиарной ответственности в размере 11 015 247 руб. 82 коп.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2022 определение от 07.06.2022 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 22.02.2023 оставил постановление от 23.11.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Домстрой-развитие" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из недоказанности необходимой совокупности условий для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев