Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 310-ЭС23-10083 по делу N А84-5857/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Единая городская карта Севастополя" (Севастополь, заявитель) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2023 по делу N А84-5857/2021 Арбитражного суда города Севастополя
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единая городская карта Севастополя" (далее - истец, общество) к государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" (Севастополь, далее - предприятие), Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (Севастополь, далее - департамент), государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севастопольский морской порт" (Севастополь, далее - порт) (далее - ответчики),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Севастополя, Департамента городского хозяйства города Севастополя, Управления по тарифам города Севастополя,
об обязании заключить дополнительное соглашение N 6 к инвестиционному договору от 13.09.2017,
установил:
постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением окружного суда, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291 1, части 7 статьи 291 6, статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не установлено.
Окружной суд, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил судебные акты нижестоящих инстанций, направил дело на новое рассмотрение, указав на то, что суд первой инстанции допустил нарушения норм процессуального права: неправомерно возвратил встречное исковое заявление, принял изменения исковых требований без доказательств направления их лицам, участвующим в деле, а также не рассмотрел доводы ответчиков и третьих лиц о том, что изменения к договору, на которых настаивает истец, нарушают нормы действующего законодательства. Суд апелляционной инстанции указанные нарушения не устранил. Судами не исследованы и не оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 Кодекса. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8, 291 11 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Единая городская карта Севастополя" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2023 г. N 310-ЭС23-10083 по делу N А84-5857/2021
Опубликование:
-