Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6а, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014404) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 по делу N СИП-135/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422874, N 396300 в отношении всех товаров и услуг, для которых они 2 зарегистрированы, вследствие их неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (далее - общество "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (далее - общество "КИНОМАНИЯ.ТВ", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422874, N 396300 в отношении всех товаров и услуг, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 требования общества "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" удовлетворены частично.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 по делу N СИП-135/2018 изменено.
Резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 дополнена абзацем третьим следующего содержания: "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении части услуг 38-го класса МКТУ "услуги информационных агентств; передача срочных объявлений".
Абзацы третий, четвертый, пятый считаются соответственно абзацами четвертым, пятым, шестым.
Абзац пятый изложен в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.".
В порядке, предусмотренном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 и об изменении абзаца второго его резолютивной части с учетом решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-645/2020 от 25.05.2023.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.
Статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 названного Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Из статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
При этом заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, а неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 311 и 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2018 по делу N СИП-135/2018.
2. Назначить судебное заседание на 17 июля 2023 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в срок до 10.07.2023.
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2023 г. N С01-1106/2018 по делу N СИП-135/2018 "О принятии к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
17.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
26.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
22.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
03.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
27.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
09.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
03.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
29.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
11.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1106/2018
23.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-135/2018