Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эстетмедицина" (ул. Герцена, д. 1, корп. 3, пом. N 28, г. Мытищи, Московская обл., 141011, ОГРН 11450290144703) о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-1148/2022,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эстетмедицина" (ул. Герцена, д. 1, корп. 3, пом. N 28, г. Мытищи, Московская обл., ОГРН 11450290144703) к иностранному лицу Sopharma AD (220, Sofia, 16 Iliensko Shosse Str., Bulgaria) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 842598 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эстетмедицина" (далее - общество "Эстетмедицина") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Sopharma AD (далее - иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 842598 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В рамках настоящего дела 22.06.2023 от общества "Эстетмедицина" поступило заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту выносить решение по заявке N 2021710316 до вступления в законную силу судебного акта принятого по делу N СИП-1148/2022.
Ознакомившись с заявлением об обеспечении иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
Аналогичное разъяснение содержится в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты".
Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Между тем к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью "Эстетмедицина" без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 24.07.2023.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Борисовой Ю.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2023 г. по делу N СИП-1148/2022 "Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1148/2022
22.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1148/2022
29.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1148/2022
17.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1148/2022
27.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1148/2022
27.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1148/2022
23.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1148/2022