Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мошкова Игоря Розаиновича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 316784700346618) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 по делу N А56-83754/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мошкова Игоря Розаиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ремикс" (ул. Финляндская, д. 31, лит. А, пом. 3-Н, г. Колпино, Санкт-Петербург, 196650, ОГРН 1167847308276), обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Ремикс" (ул. Финляндская, д. 31, лит. А, пом. 3-Н, г. Колпино, Санкт-Петербург, 196650, ОГРН 1167847320850), обществу с ограниченной ответственностью "Гидроцем" (Красносельское шоссе, д. 14/28, лит. Р, пом. 1-Н, ком. 61, г. Пушкин, Санкт-Петербург, 196603, ОГРН 1157847002697) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мошков Игорь Розаинович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ремикс" (далее - ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Ремикс" (далее - ответчик 2) и обществу с ограниченной ответственностью "Гидроцем" (далее - ответчик 3):
об обязании удалить товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 680973 из всех материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг ответчиков, в том числе с документации, рекламы, вывесок, интернет-страниц;
о взыскании солидарно 8 275 200 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 680973.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2021, исковые требования удовлетворены частично:
суд обязал удалить товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 680973 из всех материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг ответчиков, в том числе с документации, рекламы, вывесок, интернет-страниц;
с ответчика 1 и ответчика 2 в пользу истца взыскано 6 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 680973;
с ответчика 3 в пользу истца взыскано 4 137 600 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 680973.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022, принят отказ от иска в части обязания удалить товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 680973 из всех материалов, которыми сопровождается выполнение работ или оказание услуг ответчиком 2, в том числе с документации, рекламы, вывесок, интернет-страниц; решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2021 отменено в указанной части, производство по делу прекращено.
Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании 300 000 рублей в возмещение судебных расходов с ответчика 3.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2022, с ответчика 3 в пользу истца взыскано 100 000 рублей в возмещение судебных расходов.
Ответчик 1 и ответчик 2 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании 469 000 рублей в возмещение судебных расходов.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2022, с истца в пользу ответчиков взыскано 400 000 рублей в возмещение судебных расходов.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2022 отменено: с истца в пользу ответчиков взыскано 469 000 рублей в возмещение судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным судебным актом суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в суд поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мошкова Игоря Розаиновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 июля 2023 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 7 июля 2023 года:
заявителю кассационной жалобы - подлинник доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1103/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2023 г. N С01-1103/2023 по делу N А56-83754/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1103/2023
23.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1103/2023
29.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1103/2023
05.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40861/2022
22.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3863/2022
28.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83754/19