Судья Суда по интеллектуальным правам Булгакова Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем веб-конференции, исковое заявление индивидуального предпринимателя Концова Алексея Валерьевича (ОГРНИП 320370200010673) к иностранному лицу UAB koncernas "SBA" (K. Donelaicio g. 62 LT-44248 Kaunas (LT)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 901537, вследствие его неиспользования.
В предварительном судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Концова Алексея Валерьевича - Хисамова Л.Р. (по доверенности от 28.04.2022).
Федеральная служба по интеллектуальной собственности извещена о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечила.
Иностранное лицо UAB koncernas "SBA" о дате и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом не извещено.
Представитель индивидуального предпринимателя Концова Алексея Валерьевича принял участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Концов Алексей Валерьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу UAB koncernas "SBA" (далее - иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 901537 в отношении товаров 14, 18-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 19.06.2023.
В предварительном судебном заседании, прошедшем 19.06.2023, суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление от Роспатента.
Суд также проинформировал представителя индивидуального предпринимателя Концова Алексея Валерьевича о необходимости предпринять меры по надлежащему извещению ответчика - иностранного лица UAB koncernas "SBA" по правилам международной вежливости.
Ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика, доказательства надлежащего извещения которого на момент открытия судебного заседания отсутствуют, суд пришел к выводу о наличии безусловных основания для отложения предварительного судебного заседания (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и необходимости принятия мер к повторному извещению иностранного лица UAB koncernas "SBA" в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку местом нахождения указанного лица является: K. Donelaicio g.62 LT-44248 Kaunas (LT), и сведения о наличии у указанного иностранного лица представителей (филиалов, представительств, обособленных подразделений) судом не установлено, суд признал необходимым направить компетентному органу Литовской Республики судебное поручение о вручении судебного извещения названного иностранного лица - ответчика по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.
В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
При этом международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения компании является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой, в том числе являются Российская Федерация и Литовская Республика.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (Гаагской конвенции, является Ministry of Justice (Gedimino ave. 30 LT-01104).
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел компании-ответчика в арбитражных судах Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Литовской Республики о вручении судебного извещения иностранного лица UAB koncernas "SBA" и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.
Кроме того, Литовская Республика является участником договора, заключенного между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Вильнюсе 21.07.1992), в связи с чем Суд по интеллектуальным правам по правилам международной вежливости полагает также необходимым направить через Министерство юстиции Российской Федерации судебное поручение компетентному органу названного государства о вручении ответчику UAB koncernas "SBA" (K. Donelaicio g.62 LT-44248 Kaunas (LT)) на территории Литовской Республики извещения о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица с приложением комплекта необходимых документов.
При отсутствии ответчика по адресу, указанному в данном определении, суд просит установить адрес местонахождения компании (ее органов управления и/или представителей) и вручить настоящее извещение о начале судебного процесса с участием названной компании.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-745/2022 на 22 января 2024 года на 11 часов 30 минут (резервная дата судебного заседания - 12 февраля 2024 года в 11 часов 30 минут) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности при отсутствии у суда сведений об извещении ответчика об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 12 февраля 2024 года на 11:30 (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При этом суд обращает внимание ответчика на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
2. Суд предлагает в срок до 08.01.2024 представить:
истцу - правовую позицию о наличии заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков (со ссылкой на конкретные доказательства и на листы дела);
ответчику - правовую позицию об использовании товарных знаков в отношении каждой рубрики (со ссылкой на конкретные доказательства и листы дела).
3. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Литовской Республики о вручении судебного извещения иностранному лицу UAB koncernas "SBA" (K. Donelaicio g. 62 LT-44248 Kaunas (LT)) копии данного определения по делу N СИП-745/2022.
4. Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Литовской Республики.
5. Направить также в адрес компетентного органа - Ministry of Justice (Gedimino ave. 30 LT-01104) запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2023 по делу N СИП-745/2022, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу UAB koncernas "SBA" (K. Donelaicio g. 62 LT-44248 Kaunas (LT)).
Поручить Ministry of Justice (Gedimino ave. 30 LT-01104) вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу UAB koncernas "SBA" (K. Donelaicio g. 62 LT-44248 Kaunas (LT)).
При отсутствии иностранного лица UAB koncernas "SBA" (K. Donelaicio g. 62 LT-44248 Kaunas (LT)) по названному адресу, суд просит установить адрес его местонахождения и вручить данное определение. В случае невозможности исполнения данного поручения сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2023 г. по делу N СИП-745/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
25.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
04.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
03.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
01.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
30.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
29.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
27.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
26.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022
24.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2022