Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2023 г. N С01-1241/2023 по делу N А40-124904/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Opulent Consultants Limited (Palladium house, 1-4 Argull Street, London W1F 7LD, England) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 по делу N А40-124904/2020 о взыскании судебных расходов и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Opulent Consultants Limited к обществу с ограниченной ответственностью "Космофарм" (ул. Стромынка, д. 19, корп. 2, пом. 128, комн. 7, Москва, 107076, ОГРН 5067746278067) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 209420, N 203906, N 236239, N 538744, N 561625, N 561624,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица HERO ESPANA, S. A. (30820, Авенида Де Мурсия, 1, Алькантарилья Мурсия, Испания), иностранного лица TJS Trading Limited (Printing House, 66, Lower Road, Harrow, United Kingdom, HA2 0DH, Company Number 09877060, VAT GB 230716829000, EORI GB 230716829000),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Opulent Consultants Limited обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Космофарм" (далее - общество "Космофарм") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 209420, N 203906, N 236239, N 538744, N 561625, N 561624 в размере 533 132,48 евро по курсу ЦБ РФ.

На основании статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо HERO ESPANA, S. A., иностранное лицо TJS Trading Limited.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Космофарм" обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 1 467 619, 68 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с компании Opulent Consultants взысканы судебные расходы в размере 700 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 изменено: с компании Opulent Consultants взысканы судебные расходы в размере 400 000 рублей; в удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятыми по вопросу распределения судебных расходов, компания Opulent Consultants обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Opulent Consultants Limited оставить без движения до 14 июля 2023 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1241/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова