Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с заявлением иностранного лица Ведерникова Константина (г. Рига, Латвийская Республика) о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N СИП-645/2022
по заявлению иностранного лица Ведерникова Константина (г. Рига, Латвийская Республика) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (ул. академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 7, вн.тер.г. МО Марфино, Москва, 127427, ОГРН 1067746306506)
о взыскании солидарно с Федеральной службы по интеллектуальной собственности и с общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" 14 000 рублей,
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.08.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 422874 в связи с признанием действий правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении всех товаров,
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.08.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 396300 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении всех товаров и услуг,
а также заявление общества с ограниченной ответственностью "Киномания. ТВ" к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.08.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 396300 и решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.08.2022 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 422874,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция" (ул. Максима Горького, д. 6А, эт. 1, пом. 121, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014407),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Ведерников Константин обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (далее - общество "Киномания.ТВ") о взыскании солидарно с Роспатента и с общества "Киномания.ТВ" 14 000 рублей, об отмене в части решения Роспатента от 31.08.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 422874 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительной с даты регистрации правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении всех оставшихся товаров и об отмене в части решения Роспатента от 31.08.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 396300 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительной с даты регистрации правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении всех оставшихся товаров и услуг (с учетом определения Суда по интеллектуальным правам 27.09.2022 о выделении требований в отдельное производство, а также определения от 01.11.2022 об исключении из числа соистцов общества с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2022 настоящее дело объединено с делами N СИП-1076/2022 и N СИП-1080/2022 в одно производство, в связи с чем в дальнейшем в рамках дела N СИП-645/2022 рассматриваются также требования общества "Киномания.ТВ" о признании недействительным решения Роспатента от 31.08.2022 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении услуг 35-го класса "прокат рекламных материалов" и 41-го класса "организация и проведение видеоконференций; обеспечение интерактивными электронными публикациями (незагружаемыми)" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и о признании недействительным решения Роспатента от 31.08.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении услуг 35-го класса "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц" МКТУ.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 17.01.2023"
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 заявленные требования иностранного лица Ведерникова К. к Роспатенту об отмене решений Роспатента от 31.08.2022, принятых по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 422874, N 396300, а также о взыскании денежных средств, оставлены без удовлетворения; заявленные требования общества "Киномания. ТВ" к Роспатенту об отмене решений от 31.08.2022, принятых по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 422874, N 396300, удовлетворены.
В порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ведерников К. 30.05.2023 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по делу N СИП-645/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам, ввиду возобновления судебного производства по делу N СИП-872/2023.
Определением от 06.06.2023 заявление иностранного лица Ведерникова Константина о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N СИП-645/2022 принято к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем в резолютивной части определения от 06.06.2023 была допущена опечатка в указании назначении даты судебного заседания: ошибочно указано "Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления иностранного лица Ведерникова Константина на 11 июля 2023 года в 14 часов 20 минут".
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 06.06.2023 по делу N СИП-645/2022.
2. В резолютивной части определения от 06.06.2023 по делу N СИП-645/2022 вместо слов "Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления иностранного лица Ведерникова Константина на 11 июля 2023 года в 14 часов 20 минут" следует читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления иностранного лица Ведерникова Константина на 27 июня 2023 года в 15 часов 40 минут".
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, на основании статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2023 г. по делу N СИП-645/2022 "Об исправлении опечатки"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
07.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
28.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
28.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
28.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
28.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
10.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
03.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
30.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
26.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
16.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
15.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
15.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
06.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
05.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
05.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1171/2023
25.05.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
31.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
21.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
17.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
07.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
01.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
27.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
25.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022
29.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-645/2022