г. Краснодар |
|
20 апреля 2017 г. |
Дело N А53-27721/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Перспектива"" (ИНН 6162054459, ОГРН 1086162001430); внешнего управляющего должника Алексеева П.К., направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его и его представителя; арбитражного управляющего Чернышева С.Б., направившего ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его и его представителя; Лосева Д.В., иных участвующих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационных жалоб внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Перспектива"" Алексеева П.К. и арбитражного управляющего Чернышева С.Б. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2016 (судья Демина Я.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 (судьи Емельянов Д.В., Сулименко Н.В., Шимбарева Н.В.) по делу N А53-27721/2015, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Перспектива"" (далее - должник) внешний управляющий должника Чернышов С.Б. (далее - управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об истребовании у директора должника Лосева Д.В. бухгалтерской и иной документации.
Определением суда от 25.11.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.02.2017, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах арбитражный управляющий Чернышов С.Б. и внешний управляющий должника Алексеев П.К. просят отменить судебные акты.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснен порядок подачи и рассмотрения такого заявления судом и указано, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Кодекса).
В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Аналогичный порядок подлежит применению в рассматриваемом случае.
Лицо, на которое возложена обязанность по передаче истребуемых документов и материальных ценностей, вправе обжаловать соответствующее определение в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, то есть в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. Таким образом, обжалование в суд кассационной инстанции судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, принятых по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств, не предусмотрено процессуальным законодательством и Законом о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, поскольку кассационные жалобы поданы на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобам подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационным жалобам внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Перспектива"" Алексеева П.К. и арбитражного управляющего Чернышева С.Б. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017 по делу N А53-27721/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.В. Андреева |
Судьи |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.