Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2023 г. по делу N СИП-767/2022 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку ответчиком не подтверждено использование спорного товарного знака в отношении заявленных истцом товаров, в то время как последний подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 июня 2023 г. по делу N СИП-767/2022

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАЙ ДОК" (пр-кт Финляндский, д. 4, лит. А, оф. 231, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1187847031459) к иностранному лицу VISIOMED GROUP, SA (8 avenue Kleber, F-75116 PARIS, France) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1327817 в отношении всех услуг 38, 44-го классов и в отношении части услуг 35, 41, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "МАЙ ДОК" - Тимофеев А.М. (по доверенности от 10.11.2022), Орлова Д.А. (по доверенности от 10.11.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МАЙ ДОК" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу VISIOMED GROUP, SA (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1327817 в отношении услуг 38, 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и в отношении части услуг 35-го класса МКТУ "реклама; управление коммерческим бизнесом; коммерческое управление; офисные функции; распространение рекламных материалов (листовки, проспекты, печатная продукция, образцы); представление товаров в средствах массовой информации, для розничной продажи товаров, медицинского назначения, товаров для здоровья и благополучия; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; интернет-реклама в компьютерной сети; публикация рекламных текстов; распространение рекламы; публичные отношения; демонстрация товаров; составление статистики; сбор и систематизация данных в центральном файле; компьютеризированное управление файлами; поиск данных в компьютерных файлах для других; транскрипция сообщений"; части услуг 41-го класса МКТУ "электронное издание книг и периодических изданий в сети; публикация текстов, отличных от текстов рекламного характера; монтаж и публикация всех звуковых и/или визуальных носителей, изображений и/или звукозаписей, мультимедийных носителей (интерактивных дисков, цифровых аудио компакт-дисков только для чтения); редактирование мультимедийных программ (компьютерное редактирование текстов и/или неподвижных или анимированных изображений, и/или музыкальных или немузыкальных звуков для интерактивного или иного использования)"; части услуг 42-го класса МКТУ "медицинский анализ и исследовательские услуги; проектирование и разработка компьютеров и программного обеспечения; анализ компьютерных систем; консультации по проектированию и разработке компьютеров; преобразование компьютерных программ и данных, кроме физического преобразования; преобразование данных или документов с физических носителей в электронные; разработка программного обеспечения [дизайн]; проработка технического проекта; обслуживание компьютерного программного обеспечения; обновление программного обеспечения; программирование для компьютеров; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств. программирование для компьютеров; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; программирование для компьютеров; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств. исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств. восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств. проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств. проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств" вследствие его неиспользования (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Иск мотивирован тем, что правовая охрана спорного товарного знака препятствует осуществлению хозяйственной деятельности с применением обозначения "MyDoc" относительно собственных товаров и услуг, однородных либо идентичных испрашиваемым рубрикам 35, 38, 41, 42, 44-го классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по международной регистрации N 1327817.

Истец ссылается на то, что в рамках предпринятых им подготовительных мер к использованию на территории Российской Федерации названного обозначения им была подана заявка N 2021723170 на регистрацию товарного знака, которому было противопоставлено средство индивидуализации ответчика.

По мнению общества, компания не ведет на территории России деятельность под указанным обозначением в отношении испрашиваемых рубрик 35, 38, 41, 42, 44-го классов МКТУ, что в совокупности с изложенными фактами является основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1327817.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Роспатент в отзыве на исковое заявление сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, указав, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования не относится к его компетенции, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Явившийся в судебное заседание представитель общества выступил по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Частью 5 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в главе 12, если иное не предусмотрено этим Кодексом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", порядок направления находящемуся (проживающему) вне пределов Российской Федерации иностранному лицу извещений о судебном разбирательстве и иных судебных документов может регулироваться в зависимости от того, в каком государстве находится (проживает) иностранное лицо, в частности, международными двусторонними договорами Российской Федерации с иностранными государствами об оказании правовой помощи, Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) (далее - Гаагская конвенция 1965 года), Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992, Конвенцией по вопросам гражданского процесса (Гаага, 01.03.1954).

Арбитражный суд при оказании международной правовой помощи применяет международный договор, устанавливающий механизм взаимодействия компетентных органов государств, обеспечивающий наиболее быстрое и менее формализованное взаимодействие таких органов, как направленный на более быстрое восстановление нарушенных (оспоренных) прав.

В рассматриваемом случае ответчик является иностранным лицом, резидентом Французской Республики, его извещение осуществляется в порядке, установленном Гаагской конвенцией 1965 года, в связи с чем судом была предпринята попытка его уведомления о рассматриваемом деле.

Суд по интеллектуальным правам направлял судебную корреспонденцию как напрямую компании, так и в адрес уполномоченного органа страны места нахождения ответчика - de la Justice Direction des Affaires Civiles et du Sceau de lentraide, du droit international et в соответствии с положениями Конвенции.

Согласно сведениям с официального сайта акционерного общества "Почта России" запрос о вручении получен указанным органом.

Судебная корреспонденция, направляемая напрямую по известному суду адресу ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

Информация о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебных заседаний в стадии судебного разбирательства своевременно была опубликована на сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что судом исчерпаны все возможные меры извещения компании о настоящем судебном разбирательстве.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе и имел достаточно времени для подготовки своей правовой позиции по делу и представления ее суду и лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей компании и Роспатента, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что компания является правообладателем комбинированного товарного знака "" по международной регистрации N 1327817, зарегистрированного 28.04.2016 в отношении услуг 35, 38, 41, 42, 44-го классов МКТУ.

Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны названного товарного знака, направил в адрес ответчика предложение о добровольном отказе от исключительного права на спорный товарный знак либо об отчуждении в пользу общества исключительного права на указанное средство индивидуализации.

В связи с тем, что в течение двух месяцев со дня направления предложения, сторонам не удалось достичь соглашения, позволяющего уладить возникший спор в досудебном порядке, истец по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1327817.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленным в материалы дела досудебным предложением, а также соблюден двухмесячный срок ожидания ответа правообладателя с момента направления этого предложения (направлено 26.05.2022, что следует из квитанции) и тридцатидневный срок на подачу искового заявления по настоящему делу (подано 24.08.2022).

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12 и 1486 ГК РФ, иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

В пункте 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ.

В подтверждение заинтересованности общество представило: распечатку с веб-сайта www.mydoc.ru о деятельности истца, скриншот, подтверждающий наличие приложения в магазине "Google Play", скриншот, подтверждающий наличие приложения в магазине "Get Apps", скриншот, подтверждающий наличие приложения в магазине "App Store", свидетельство N 2020611376 о регистрации программы MyDoc, свидетельство N 2020611240 о регистрации программы MyDoc Android, свидетельство N 2020611321 о регистрации программы MyDoc iOS, справку регистратора общества с ограниченной ответственностью "СэйлНэймс" от 17.11.2017, договор безвозмездной уступки прав на доменное имя от 21.11.2021, свидетельство о регистрации домена за 2023 год, скриншот интерфейса сайта и приложения MyDoc, скриншот доступных программ здоровья на сайте и в приложении, скриншот публикации (статьи) на сайте и в приложении, скриншот информационных объявлений о коммерческих предложениях в MyDoc, скриншот с предложениями о медицинских страховых продуктах, скриншот с примером работы программы лояльности (промокод), скриншот с примером работы программы лояльности (скидки), таблицу по однородности товаров и услуг.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает реальность намерений истца применять в своей деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации на территории Российской Федерации.

Указанный вывод подтверждается тем, что заявленная в Едином государственном реестре юридических лиц деятельность, в том числе по основному коду ОКВЭД 63.99 деятельность информационных служб прочая, не включенная в другие группировки, а также по дополнительным кодам ОКВЭД 61.10 деятельность в области связи на базе проводных технологий, ОКВЭД 62.01 разработка компьютерного программного обеспечения, ОКВЭД 62.02 деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий, ОКВЭД 63.11 деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность, ОКВЭД 63.11.1 деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, ОКВЭД 63.12 деятельность web-порталов, ОКВЭД 71.20 технические испытания, исследования, анализ и сертификация, ОКВЭД 86.21 общая врачебная практика, и фактически осуществляемая предпринимателем деятельность на предоставление услуг с помощью современного интернет-сервиса, размещенного по адресу www.mydoc, однородна испрашиваемым услугам 35, 38, 41, 42, 44-го классов МКТУ, в отношении которых зарегистрированы спорные товарные знаки, так как соотносится с ними по роду (сопутствующие услуги связи клиентов и медицинских работников) и предназначены для одного круга потребителей.

При этом истец предпринял меры по получению права на использование обозначения "MyDoc" путем подачи заявки N 2021723170 на регистрацию средства индивидуализации в отношении товаров 9-го класса МКТУ и услуг 35, 36, 44-го классов МКТУ.

Суд учитывает, что в ходе делопроизводства по заявке N 2021723170 предложенному обществом обозначению "", Роспатент противопоставил спорный товарный знак.

Оценивая степень сходства товарного знака "" по международной регистрации N 1327817 с обозначением "" по заявке N 2021723170, суд приходит к выводу о высокой степени их сходства в силу фонетического сходства доминирующих словесных элементов.

Графические особенности исполнения сопоставляемых обозначений не являются существенными, поскольку не обеспечивают качественно иное общее зрительное впечатление сравниваемых композиций, в которых индивидуализирующую функцию выполняют слова "MYDoc" / "MyDoc".

Принимая во внимание высокую степень сходства спорного товарного знака с обозначением, применяемым обществом для индивидуализации услуг связи клиентов и медицинских работников в виде современного интернет-сервиса, размещенного по адресу www.mydoc.ru, идентичность услуг, для которых зарегистрирован товарный знак компании, оказываемым истцом услугам, суд полагает, что вероятность смешения потребителями анализируемых обозначений является весьма высокой.

В этой связи, истца следует признать лицом, заинтересованным в подаче иска о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1327817 в отношении всех услуг 38, 44-го классов и в отношении части услуг 35, 41, 42-го классов МКТУ.

Доводы истца о заинтересованности, а также о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора ответчик не опровергает. В этой связи суд исходит из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положений статей 1484 и 1486 ГК РФ, закрепляющих способы использования товарного знака и необходимость использования зарегистрированного товарного знака в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, правообладатель обязан использовать товарный знак для индивидуализации каждого из товаров, перечисленных в свидетельстве о регистрации товарного знака. Неисполнение правообладателем указанной обязанности влечет за собой риск досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в отношении тех товаров, для индивидуализации которых товарный знак не используется.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Как разъяснено в пункте 166 Постановления N 10, для сохранения правовой охраны товарного знака правообладатель должен доказать фактическое (не мнимое) использование товарного знака в отношении каждого товара, для которого зарегистрирован товарный знак и по которому истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, в том виде, в котором эти товар или услуга названы в свидетельстве на товарный знак.

Соответственно, правообладателю надлежит доказать использование им товарного знака непосредственно при оказании услуг 38, 44-го классов МКТУ и при оказании части услуг 35, 41, 42-го классов МКТУ, в отношении которых установлена заинтересованность истца.

Согласно пункту 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

При этом для целей применения положений статьи 1486 ГК РФ учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, непосредственно связанных с введением товара в гражданский оборот.

Исходя из даты направления предложения правообладателю спорного товарного знака (26.05.2022), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорного товарного знака, исчисляется с 26.05.2019 по 25.05.2022 включительно.

Принимая во внимание, что исходя из материалов дела ответчиком не оспорен довод истца о неиспользовании спорного товарного знака в значимый для дела период (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Суд по интеллектуальным правам на основании положений статьи 1486 ГК РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы с учетом принятого решения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на компанию.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2023 по ходатайству истца по делу была принята обеспечительная мера в виде запрета Роспатенту рассматривать возражение общества от 26.12.2022 на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2021723170 до вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по настоящему делу.

Поскольку по результатам рассмотрения спора Суд по интеллектуальным правам принял решение, основания для сохранения указанной обеспечительной меры отпали.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью "МАЙ ДОК" удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1327817 в отношении всех услуг 38, 44-го классов и части услуг 35-го класса "реклама; управление коммерческим бизнесом; коммерческое управление; офисные функции; распространение рекламных материалов (листовки, проспекты, печатная продукция, образцы); представление товаров в средствах массовой информации, для розничной продажи товаров, медицинского назначения, товаров для здоровья и благополучия; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; интернет-реклама в компьютерной сети; публикация рекламных текстов; распространение рекламы; публичные отношения; демонстрация товаров; составление статистики; сбор и систематизация данных в центральном файле; компьютеризированное управление файлами; поиск данных в компьютерных файлах для других; транскрипция сообщений"; части услуг 41-го класса "электронное издание книг и периодических изданий в сети; публикация текстов, отличных от текстов рекламного характера; монтаж и публикация всех звуковых и/или визуальных носителей, изображений и/или звукозаписей, мультимедийных носителей (интерактивных дисков, цифровых аудио компакт-дисков только для чтения); редактирование мультимедийных программ (компьютерное редактирование текстов и/или неподвижных или анимированных изображений, и/или музыкальных или немузыкальных звуков для интерактивного или иного использования)"; части услуг 42-го класса "медицинский анализ и исследовательские услуги; проектирование и разработка компьютеров и программного обеспечения; анализ компьютерных систем; консультации по проектированию и разработке компьютеров; преобразование компьютерных программ и данных, кроме физического преобразования; преобразование данных или документов с физических носителей в электронные; разработка программного обеспечения [дизайн]; проработка технического проекта; обслуживание компьютерного программного обеспечения; обновление программного обеспечения; программирование для компьютеров; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; программирование для компьютеров; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; программирование для компьютеров; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; исследование и разработка новых продуктов для других; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; восстановление компьютерных данных; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств; проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств. проектирование и разработка компьютерного оборудования и программного обеспечения для использования в области медицины; услуги временного предоставления, а именно аренда времени доступа к веб-приложению; проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств. проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств, проектирование и разработка медицинских технологий; проектирование и разработка медицинской диагностической аппаратуры; компьютерные услуги, а именно предоставление веб-сайта, предлагающего технологии для мониторинга и управления, удаленно с помощью проводной и беспроводной связи, медицинских и/или медицинских устройств" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Взыскать с иностранного лица VISIOMED GROUP, SA (8 avenue Kleber, F-75116 PARIS, France) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАЙ ДОК" (ОГРН 1187847031459) 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2023, в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) рассматривать возражение общества от 26.12.2022 на решение Федеральной службе по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2021723170 до вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-767/2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Е.Н. Чеснокова