Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2002 г. N КА-А41/7885-02 Отказывая в иске управления ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную регистрацию в органах названного фонда, суд исходил из того, что у органа ПФ РФ отсутствуют полномочия на взыскание штрафных санкций

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2002 г. N КА-А41/7885-02

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Истринскому району (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форест-Лайн" (далее - Общество) о взыскании 5000 руб. штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе названного фонда в качестве страхователя.

Решением от 12.08.2002 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2002 решение оставлено без изменения.

Требования о проверке законности решения от 12.08.2002, постановления от 24.09.2002 в кассационной жалобе Фонда основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов неправильно применен Федеральный закон Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представителем Фонда поддержаны.

Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако представитель ответчика в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явился.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность решения от 12.08.2002, постановления от 24.10.2002, в том числе и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установил, что нормы материального права и нормы процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов арбитражным судом первой и апелляционной инстанций применены правильно.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов арбитражный суд исходил из того, что установленный статьей 27 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" срок регистрации в качестве страхователя в исполнительных органах Пенсионного Фонда Российской Федерации нарушен. Однако решение о привлечении Общества к ответственности Фондом принято неправомерно, поскольку в соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" привлечение к ответственности за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя с 01.01.2001 осуществляется налоговыми органами.

Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 285-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 12 августа 2002 года, постановление апелляционной инстанции от 24 сентября 2002 года по делу N А41-К2-10553/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.