Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2002 г. N КА-А40/7902-02 При наличии решения налогового органа об отказе в возмещении НДС у налогоплательщика, представившего все необходимые документы в подтверждение права на льготу, отсутствует обязанность обращаться с заявлением о возмещении налога в налоговую инспекцию

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2002 г. N КА-А40/7902-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 июля 2002 года, с учетом уточнения исковых требований, удовлетворены исковые требования ООО "Минтрейд".

ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС путем возврата в сумме 109620 руб.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что оснований для возврата НДС не имелось, поскольку истец в нарушение ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации не обратился в Инспекцию с заявлением о возмещении налога.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом было установлено, что истец представил все необходимые документы согласно ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов.

Суд пришел к выводу о том, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в возмещении НДС у налоговой инспекции не имелось.

Утверждения в жалобе о том, что отсутствовало заявление истца о возмещении НДС, кассационной инстанцией не принимается, так как при наличии решения ответчика об отказе в возмещении НДС у налогоплательщика не имелось обязанности обращаться с таким заявлением в Инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 июля 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2002 года по делу N А40-10725/02-4-80 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.