Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. N 309-ЭС23-6880 (2) по делу N А71-18169/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2023 г. N 309-ЭС23-6880 (2) по делу N А71-18169/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Хлебникова Олега Викторовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2023 по делу N А71-18169/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мадиярова Дениса Леонидовича финансовый управляющий его имуществом обратился с заявлением о разрешении разногласий относительно включения в конкурсную массу жилого дома на земельном участке. Мадияров Д.Л. и Мадиярова С.С. просят исключить названное имущество из конкурсной массы. Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением суда первой инстанции от 08.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.12.2022 и округа от 01.03.2023, имущество исключено из конкурсной массы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Хлебников О.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств злоупотребления правом со стороны супругов Мадияровых, а также сочли возможным с учетом фактических обстоятельств данного обособленного спора исключение из конкурсной массы спорного имущества, являющегося незавершенным строительством объектом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев