Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 декабря 2002 г. N КА-А40/8055-02
Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее МРО ФСС) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "Авто Отель" штрафа в размере 10000 руб. за нарушение срока более 90 дней регистрации в исполнительном органе ФСС.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2002 года по делу N А40-27657/02-116-315 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с указанным судебным актом, МРО ФСС подало кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене в связи с неправильным применением судом ст. 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования 2002 год".
В судебное заседание представители сторон не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.
Как видно из материалов дела, ООО "Авто Отель", зарегистрировано в МРП 20.09.01. С заявлением в МРО ФСС о постановке на учет в качестве страхователя обратилось 21.05.02. Данное нарушение установлено МРО ФСС в ходе камеральной проверки деятельности ответчика, результаты которой зафиксированы в акте от 28.05.02 N 106.
На основании данного акта МРО ФСС вынесла решение с теми же реквизитами о привлечении ООО "Авто Отель" к ответственности в виде штрафа за нарушения порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В связи с тем, что ответчик штраф в добровольном порядке не уплатил, МРО ФСС обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что в силу ст. 54 Конституции Российской Федерации общество не может быть привлечено к ответственности за нарушение Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", поскольку правонарушение ответчиком совершено задолго до вступления в силу этого закона.
Данный вывод является правильным.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи - юридические лица обязаны зарегистрироваться в органе ФСС РФ в десятидневный срок со дня их государственной регистрации.
Следовательно, лицо считается нарушившим данное требование законодательства по истечении десяти дней с момента государственной регистрации. В рассматриваемом случае - по истечении десяти дней с 20.09.01. Таким образом, правонарушение было совершено в 2001 году, когда законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании не предусматривало ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органе ФСС РФ.
В этой связи отклоняется довод заявителя о неправильном применении судом ст. 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год": названный закон вступил в силу 01.01.02, и обратной силы он не имеет.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2002 года по делу N А40-27657/02-116-315 оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2002 г. N КА-А40/8055-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании