Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2017 г. N Ф08-3008/17 по делу N А63-9718/2016

г. Краснодар

18 апреля 2017 г.

Дело N А63-9718/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия города Буденновска "Электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по делу N А63-9718/2016, установил следующее.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 23.03.2017. Кассационная жалоба подана в электронном виде 03.04.2017, то есть с пропуском установленного срока.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

По смыслу названной нормы, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на тяжелую экономическую ситуацию, невозможностью своевременно оплатить государственную пошлину для подачи кассационной жалобы и большое количество аналогичных дел. Кроме того, заявитель указывает, что рассмотрение дела тесно связано с делом N А63-5498/2016, судебное заседание по которому назначено Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом на 06.04.2017.

Приведенные в обоснование ходатайства доводы не свидетельствуют о наличии объективных препятствий к своевременной подаче жалобы и уважительности причин пропуска процессуального срока.

Иные доводы в обоснование наличия причин, не зависящих от лица, обратившегося с жалобой, заявитель не привел.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что процессуальный срок пропущен не по уважительной причине; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия города Буденновска "Электросетевая компания" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Буденновска "Электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по делу N А63-9718/2016 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

В.Ф. Кухарь