Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2018 г. N Ф08-5300/18 по делу N А53-5244/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - постановление Пленума N 53) при решении вопроса о том, какие нормы подлежат применению - общие положения о возмещении убытков (в том числе статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодекс) либо специальные правила о субсидиарной ответственности (статья 61.11 Закона о банкротстве), - суд в каждом конкретном случае оценивает, насколько существенным было негативное воздействие контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц, действующих совместно либо раздельно) на деятельность должника, проверяя, как сильно в результате такого воздействия изменилось финансовое положение должника, какие тенденции приобрели экономические показатели, характеризующие должника, после этого воздействия. Если допущенные контролирующим лицом (несколькими контролирующими лицами) нарушения явились необходимой причиной банкротства, применению подлежат нормы о субсидиарной ответственности (пункт 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве), совокупный размер которой, по общим правилам, определяется на основании абзацев первого и третьего пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве. В том случае, когда причиненный контролирующими лицами, указанными в статье 53.1 Гражданского кодекса, вред исходя из разумных ожиданий не должен был привести к объективному банкротству должника, такие лица обязаны компенсировать возникшие по их вине убытки в размере, определяемом по правилам статей 15 и 393 Гражданского кодекса. Независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд применительно к положениям статей 133 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно квалифицирует предъявленное требование. При недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности, но доказанности противоправного поведения контролирующего лица, влекущего иную ответственность, в том числе установленную статьей 53.1 Гражданского кодекса, суд принимает решение о возмещении таким контролирующим лицом убытков."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 августа 2018 г. N Ф08-5300/18 по делу N А53-5244/2014


Хронология рассмотрения дела:


04.09.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13685/19


10.06.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


18.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1046/19


20.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19841/18


20.11.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17940/18


11.10.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


30.08.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


24.08.2018 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


09.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5300/18


10.07.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5300/18


30.04.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4475/18


26.04.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21696/17


19.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7679/17


12.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7334/17


10.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10895/17


31.07.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3335/17


22.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1296/17


15.03.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


08.02.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


19.01.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19661/16


29.11.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


03.08.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


28.07.2015 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


24.02.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


19.11.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


09.09.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


19.08.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14


25.06.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5244/14